ブログ

Jun 20, 2023

マスク氏がツイッターの真実性をもてあそんで最後に笑うのは誰だろうか？

L'infosfera che Twitter ha faticato così tanto per creare sembra tornare insieme alla velocità della luce.

Twitterの丹念に階層化された情報圏は、新オーナーのイーロン・マスクの下で光の速さで混沌としたノイズに戻りつつあるようだ。 この億万長者は実力主義のシグナルのファンではなく、本物の情報にも友人であるようだ。誰でも月8ドルを支払って、自分のミニブログソーシャルネットワークのアカウントに古いTwitterの認証チェックのようなチェックマークを付けてもらうことを望んでいるマスク氏のツイッターでの本人確認は含まれない。

一言で言えば、冗談が現実になったものです。

現在、Twitter アカウントに表示されているチェック マークが実際の身元を証明するレガシーなものであるか、それともマスクの最も忠実なファン向けの資本主義後期段階のステータス シンボルであるかを確認するには、ユーザーはアカウント名の横にあるチェック マークをクリックする必要があります。ポップアップされる小さな文字を読むと、「このアカウントは政府、ニュース、エンターテインメント、または指定されたカテゴリで有名であるため認証されています」（別名、マスク氏のTwitter認証以前のものです）と書かれています。 または「Twitter Blue に登録しているため、このアカウントは認証されています」（つまり、認証されていません。ただし、おそらくマスクのスーパーファンです）。

この記事の執筆時点では、古い「認証済みを識別する」Twitter チェック マークと認証されていない有料購読者を「一目で」区別する方法はありません。 これは本質的に混乱を招くものだが、マスク氏の荒らし好きを考えるとおそらく意図的にそうしているのだろう。

彼は確かに、自分が引き起こした情報混乱について笑いながら時間を無駄にすることはなかった…(少なくとも、笑いながら泣き叫ぶ絵文字を投稿している以下のアカウントは彼だと*思う*が、今どきTwitterで何か言える人がいるだろうか?)

スクリーンショット: Natasha Lomas/TechCrunch

マスク氏の新しい Twitter Blue サブスクリプション製品により、偽者やその他の誤った情報の提供者は、チェックマークを付けたツイートを 1 度に 1 つずつ、できる限り、他人の評判を推測 (そして、望むなら廃棄) できるようになります。マスクの「レベラー」ツールの支払いには 8 ドルの料金を申し込んでください。

Twitter Blue 登録者による初期のなりすましのターゲットには、バスケットボールのスター、レブロン・ジェームズ、ジョージ・W・ブッシュ元大統領、トニー・ブレア元英国首相、テクノロジーおよびゲームのブランド、アップル、任天堂、バルブ・ソフトウェアなどが含まれていました。 これらのなりすましアカウントの一部はその後すぐにアカウント禁止処分を受けたが、マスク氏のカオスゲームへの参入障壁は信じられないほど低いため、さらに多くの荒らしが追随することは確実だ。 (したがって、Twitter の新しいニックネームは「$8chan」です。)

Twitter Blue はまた、購読者のツイートと非購読者のツイートの可視性を高めるとも宣伝されており、それによってプラットフォームのアルゴリズムによって表示される情報が歪められ、おそらく質の高い情報の可視性が損なわれる可能性があります（誰が喜んで支払い、誰が支払いたくないのかに基づいて）。

こんなことを誰が予想できたでしょうか！ 💩 https://t.co/0VlOwUyIS4

— ナターシャ ($0) 🧗‍♀️ (@riptari) 2022 年 11 月 10 日

以前に報告したように、リスクは評判（Twitter 上の情報品質）だけではありません。本物の Twitter ユーザーがなりすまし目的で個人情報を収集しようとする偽者に取り込まれた場合、詐欺や詐欺が簡単に発生する可能性があります。悪意のある Web サイトに誘導して、金融情報やその他の機密データを侵害するフィッシング詐欺を実行しようとします。

偽のTwitterアカウントが青いチェックマークに群がる混乱

それでも、Twitterユーザーはどこでも、Twitter Blueがプラットフォーム上で利用できる検証シグナルの真実性を薄めることに寒気を感じているので（それは本物の政治家なのか、それとも荒らしなのか？もしかしたらマスク氏のジョークなのか？）、欧州連合（その評判）については一考を惜しまないでほしい。世界的な規制当局はマスク氏とツイッター氏の時代に大きく急降下するリスクがあるからだ。

問題は、Twitter が、最近強化された EU の偽情報に関する実践規範の既存の署名者であるということです。この規範は、オンラインでの偽情報や偽情報の拡散と戦うことを目的として、プラットフォームが適用することに同意した自主的な一連の「約束と措置」です。

真剣に。 マスク氏が所有するツイッターは、厳密に言えば、偽情報と積極的に戦うためにすでに登録している。

はい、私たちも笑いました。

Twitter の以前の経営陣がどのような目的でこのビジネスと契約したかの詳細を見ると、マスク氏と Twitter (および/または欧州委員会) にとって特に読みにくいものになります。プラットフォームには「許容されない操作的行為を制限する」という要件があり、 「」に対するポリシーを導入する（および/またはさらに強化する）ことによって「実践」するなりすまし「（私たちの意見を強調して）そして反対」偽のアカウントの作成と使用」、特に関連する「行動と慣行」を 2 つだけ挙げると、Twitter はこの EU コードに従って増幅するのではなく、抑制することになっています。

Twitter はまた、規範のコミットメント 18 にも署名しています。これは、その購読文書に次のように要約されています (もう一度強調します)。

「関連する署名者は、誤った情報や偽情報のウイルス伝播のリスクを最小限に抑えることを約束します。システム、ポリシー、機能を開発する際に安全な設計手法を採用することによって。」

「チーフ・ツイット」に就任して以来、マスク氏がツイッター上で無秩序に製品を繰り返していることが「安全な設計慣行」の要件に適合していると考える人は挙手しますか？

えー…誰か？ いいえ、もちろんそうではありません。

マスク氏が「公式」の追加認証レイヤーを無効にするのに数時間かかった。それは重複したチェックマークと「公式」ラベル（はい、失礼）という紛らわしい形式をとっていたが、潜水艦には（ごく）短時間適用されていた。 - マスク氏が就任直後に大規模なコスト削減を掲げて会社の残りの半分を解雇した後、残ったTwitterスタッフの一部による（レガシー）認証済みアカウントのセット。

マスク氏は昨日、（レガシーが確認された）ユーチューバーのマーケス・ブラウンリー氏に応えて、「私はそれを殺した」とツイートした。ブラウンリー氏は、同じく先ほど見つけた「公式」バッジがなくなっていることに気づいたばかりだった。 別名、具現化直後の AWOL。 つまり、基本的には、「オーハイ、カオス！」ということです。

「ブルーチェックは偉大なレベラーになるだろう」と当時マスク氏が公の説明として提供したのはすべてだった。

ブルーチェックは優れたレベラーになります

— イーロン・マスク (@elonmusk) 2022 年 11 月 9 日

信頼と安全の機能は数日、数時間、分以内に現れては消えます。そして、信頼と安全に大きな影響を与える製品の発売が、信頼と安全への影響についてまったく注意も払わずに急いで打ち出されるのが新しい常態です。マスクツイッターにて。

チーフ・ツイットも同様のことを述べ、余分な「公式」ラベルを廃止した直後にツイートし、「Twitterは今後数カ月間に多くのばかげた行為を行うことに注意してください。私たちは機能するものを維持し、機能しないものを変更します。」と述べた。

これは実際には、マスクが偽情報法にペンをとり、これを実行する別の方法です。

「関連する署名者は、システム、ポリシー、機能を開発する際に安全な設計慣行を採用することにより、誤った情報や偽情報のウイルス伝播のリスクを最小限に抑えることを約束します。」

Twitter は今後数か月間、愚かなことをたくさん行う予定であることに注意してください。

機能するものは維持し、機能しないものは変更します。

— イーロン・マスク (@elonmusk) 2022 年 11 月 9 日

ああ、状況はさらに悪化しています。Twitter の CISO も船を放棄したところです。 次はFTCの介入か？

もちろんマスク以前のTwitterにも問題はあった。 最も注目すべきは、例えば数年間にわたってユーザーデータのセキュリティとプライバシーについて虚偽の説明を行ったとして、今年初めにFTCから1億5000万ドルの罰金を課せられたことだ。 （そして、もしマスクツイッター社がFTCに対する既存の同意命令の約束を果たせなかった場合、その罰則の規模がどれほど大きくなるかは想像するしかない。）

地域議員らが慎重に策定した偽情報に関する行動規範を鼻で非難したマスク氏は、EU内でどのような反撃に直面することになるのだろうか? ブルームバーグが先に報じたように、一部のEU議員はマスク氏に欧州議会で証言するよう求めているが、短期的にはおそらくそれほど多くはない。 ソフィー・イント・フェルド議員は報道機関に対し、マスク政権下でこのプラットフォームが民主主義への脅威になるのではないかと懸念していると語った。

しかし、偽情報に関する実践規範と、それがどのように適用されているかを監視する責任を負っているのは欧州委員会です。

私たちは委員会に連絡し、マスク氏がTwitterの認証システムを意図的に平準化していることに懸念があるかどうか尋ねた。 広報担当者はこれに対し、「行動規範に基づいて」ツイッターと連絡を取っていると述べた。

「ブレトン委員が最近再び思い出したように、我々はTwitterがすべてのEU規則を尊重することを期待しており、これには行動規範も含まれる」と彼らは付け加えた。

先月、EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は時間を無駄にせず、マスク氏がツイッターの所有権を握るにあたり、鳥は「EUの規則に従って飛行しなければならない」と教育した。 しかし、マスク氏が検証の価値を激しく批判したことを受けて、ツイッター上でアカウントになりすましが偽情報を広めることについて懸念があるかどうかという質問について、本稿執筆時点では同氏の事務所から直接の回答は得られていない。

偽情報法署名者からの次の報告書は1月まで予定されていないため、EUの執行部はマスク氏の混沌とし​​た統治が今後数時間、数分間で何が起こるか、頭を下げて見守ろうとしているのかもしれない。

欧州委員会の広報担当者はまた、マスク氏が単一市場でTwitter Blueを開始するかどうかを注視していることをほのめかした（この製品はまだEUでは利用可能になっていない。欧州では今のところ英国のユーザーのみが利用できる）。もしかしたら、その機能セットを EU 向けのローンチに適応させて、偽情報に優しいものにするかどうかを確認するために、そのパウダーを乾いた状態に保っているのかもしれない。 （とはいえ、EUユーザーはすでに域外にいるTwitter Blue購読者からの紛らわしいラベルが貼られたツイートにさらされているため、調査を国内の製品発表に限定すると全体像の混乱を完全に見逃してしまい、マスク氏を逃がす危険がある）。

偽情報に関するEUの行動規範は、最近強化されたものの、依然として自主的な枠組みであることに留意すべきである。そのため、マスク氏がTwitterの前のリーダーシップが署名した約束や措置に違反しても、現時点では法的制裁を受けることはできない。

それは単なる紙切れであり、点線のインクは彼がこぼしたものではありません。 したがって、マスク氏がこの細かい点に気づいたとしても、責められているとは感じていないのは間違いない。 （はい、Twitterにもコメントを求めましたが、返答はありませんでした。）

とはいえ、来年にはEUの新たな主力デジタル規制枠組みであるデジタルサービス法（DSA）が大規模プラットフォームに適用され始めるため、状況は変わるだろう。

これは、欧州委員会が偽情報法に従うことを DSA の順守と意図的に結び付けているため、関連性があります。DSA は EU 全体で法的拘束力を持っています (違反に対しては世界の年間売上高の最大 6% の罰金が科せられる可能性があります)。 そのため、ブロックの偽情報規制を無視する大規模なプラットフォームは、DSA に違反していると委員会に発見される危険にさらされています。 これは、少なくとも普通の企業やCEOにとっては、無視するのがはるかに難しいだろう。

EU が Twitter を DSA に基づく VLOP (別名超大規模オンライン プラットフォーム) に指定するかどうかは、現時点で地域のインターネット ユーザーにとって大きな切実な問題です。 そして本当に、マスク政権下でツイッターが混乱に陥ることを懸念している人にとっては――なぜなら、この規制は、偽情報のような民主主義リスクの中核分野におけるマスクとツイッターに対する数少ない有意義なチェック（笑！）の1つであるように見えるからである。

では、実際の440億ドルの問題は、Twitter上での真実性を軽視するというマスク氏の決断に対して、誰が最大の代償を払うのかということだ。 億万長者の領主――信頼と安全に故意に破壊を加えたとして高額の（十分な）罰金を科せられたと仮定すると――あるいはその他の全員。 この喩えにおける「農民」は、それが分かるのを待つことしかできません。 別名、すべてのインターネット ユーザーと、その社会と民主主義が偽情報提供者によってレベルダウンの標的にされている人々です (ツイートに 8 ドル支払ったか、Twitter を所有するために 440 億ドルを支払ったかに関係なく)。

今のところ、明らかにマスク氏の混乱が支配している。

ヨーロッパはイーロン・マスク氏にツイッターの翼はすでに切り取られていると教える

イーロン・マスク氏はツイッターを世界の言論規制当局と衝突させるだろうか？