ブログ

Sep 18, 2023

2023 年のベストアップライト掃除機とキャニスター掃除機

Abbiamo aggiornato questa guida per includere alcuni nuovi aspirapolvere verticali e a contenitore che abbiamo pianificato.

今後数か月以内にテストする予定のいくつかの新しいアップライト掃除機とキャニスター掃除機を追加してこのガイドを更新しました。

プラグイン式掃除機を購入するのは、退職後の貯蓄や洗濯物の仕分けに似ています。退屈ではありますが、長い目で見れば報われる賢明な努力です。 コードレススティックやロボット掃除機も便利ですが、プラグイン式のアップライトやキャニスターの方が掃除が良く、長持ちします。 私たちは長年にわたって数十のプラグイン掃除機をテストしてきましたが、Shark Navigator Lift-Away NV352 は 2014 年以来私たちのお気に入りです。

砂とベーキングパウダーを混ぜたものを中程度の毛足と高毛足の敷物から掃除機で吸い取り、秤を使ってどれだけ吸い取ったかを測定しました。

私たちは、小さなアパートの狭いレイアウトを模倣したスラローム コースを作成し、22 人で各掃除機を走らせました。

各掃除機がどれだけ詰まりやすいかを確認するために、細断した紙、チェリオ、レゴのピース、恐竜のおもちゃを使って詰まりを止めてみました。

SPLnFFT アプリを使用して、さまざまな表面で使用した場合の各掃除機からの騒音の音量と周波数の両方を測定しました。

この信頼性が高く、効果的で、使いやすく、手頃な価格の袋のない直立型掃除機は、ほとんどの家庭でうまく機能し、2014 年以来私たちが選んでいます。

※記事公開時の価格は180ドルでした。

Shark Navigator Lift-Away NV352 は、ほぼあらゆる種類の床材 (裸の床、短い床など) からすべての典型的な種類のゴミ (ほこり、パンくず、ペットの毛など) を取り除くことができる、多機能なクリーナーです。長いカーペット）。 取り扱いはスムーズで軽く、追加のツールは便利で掃除機内に保管でき、空にするのも簡単です。

また、メンテナンスもほとんど必要なく、基本的に定期的なコストはかかりません。 それは、ほとんどの手頃な価格の掃除機が正常に動作し続けるために新しいフィルターとベルトを必要とするのに対し、その部品は機械の寿命まで続くように作られているためです。

何かが壊れた場合、Shark のカスタマー サービスは通常、5 年間の保証を尊重します。 基本的にこの種の長寿を保証する政策に裏付けられた、これほど手頃な価格の真空状態を見ることはめったにありません。

広告

NV352 が売り切れの場合は、NV350、NV360、および NV370 シリーズのどのモデルも本質的には同じものですが、わずかな違いがあります。

※記事公開時の価格は170ドルでした。

Shark NV350、NV360、または NV370 シリーズの他のモデルは、基本的に NV352 と同じ掃除機です。 パフォーマンスはほぼ同じで、唯一の違いは、ツール セット、ビン サイズ、色、ボタンの配置などの小さな違いです。 現在のところ、Shark Navigator Lift-Away Deluxe V360 がお買い得品を手に入れるのが最も簡単であることがわかったので、そこから始めましょう。

ほぼすべての人から優れていると称賛されるこの機敏なキャニスター掃除機は、どんな床材でも動作し、動作音も静かで、数十年は使用できるはずです。 このモデルは喘息やアレルギーのある人に最適ですが、バッグが必要です。

※記事公開時の価格は799ドルでした。

家中隅々まで掃除できる、非常に耐久性の高い掃除機にアップグレードしたい場合は、ミーレ C3 キャニスター掃除機を購入してください。 私たちが話をしたすべての業界の専門家（競合ブランドの専門家も！）は、これらの掃除機が優れていると言い、数人の技術者は、単に購入できる中で最高のものであると述べました。

私たちはさまざまなミーレ キャニスター掃除機をテストしましたが、特にコンプリート C3 カリマをお勧めします。これは、他の一部のミーレ モデルに付属している電動ヘッドよりもラグの上でより効果的に作業できる空気動力のターボ ブラシ ヘッドが付属しているためです。

掃除機の性能は素晴らしく、掃除機の使用感は非常に優れています。 濾過は優れており、誰にとっても良いものですが、喘息やアレルギーのある人には特に最適です。 ミーレのキャニスターは、掃除機の中でも最も静かな製品の 1 つです。

このキャニスター掃除機は安くはなく、かなり定期的に新しいフィルターやバッグの購入費もかかります。 しかし、ミーレのキャニスターは非常に長持ちするため、長期的には優れた価値があることがわかります。

この信頼性が高く、効果的で、使いやすく、手頃な価格の袋のない直立型掃除機は、ほとんどの家庭でうまく機能し、2014 年以来私たちが選んでいます。

※記事公開時の価格は180ドルでした。

NV352 が売り切れの場合は、NV350、NV360、および NV370 シリーズのどのモデルも本質的には同じものですが、わずかな違いがあります。

※記事公開時の価格は170ドルでした。

ほぼすべての人から優れていると称賛されるこの機敏なキャニスター掃除機は、どんな床材でも動作し、動作音も静かで、数十年は使用できるはずです。 このモデルは喘息やアレルギーのある人に最適ですが、バッグが必要です。

※記事公開時の価格は799ドルでした。

ライターのサラ・ボグダンとリアム・マッケイブは、このガイドのために調査とテストを実施しました。 彼らは合わせて 1,000 を超える異なる真空モデルを検討しました。 Wirecutter 社のロングアイランドシティのテスト施設と、フロアレイアウトの異なる住宅やアパートで、80 を超える候補者をテストするのに何百時間も費やしました。 エンジニア、修理技術者、室内空気質の専門家を含む十数人の専門家にインタビューしました。 そして全国の掃除機の定期所有者と話をしました。

研究のために、彼らは次のことを行います。

このガイドの焦点は、ラグやカーペットを掃除できるプラグイン式のアップライトまたはキャニスター掃除機に限定されています。 コードレス掃除機やロボット掃除機の方が使いやすい場合もありますが、プラグイン掃除機はほとんどの人にとって安全な選択肢であると考えており、プラグイン掃除機にはいくつかの重要な利点があります。

どのタイプの掃除機があなたの家に最適かを判断するのに役立つ別のガイドもあります。

プラグイン掃除機の一番のおすすめは、直立型でバッグのないモデルです。これは、繰り返しコストがかからず、最も便利なデザインであるためです。 ただし、ニーズや状況に応じて、袋入りのキャニスター掃除機にも利点があります。 バッグは掃除機を長持ちさせるのに役立ちます。 マサチューセッツ州の掃除機店のオーナー、デニス・スピンドラー氏は、「バッグを交換するときは、基本的に新しい掃除機をかけることから始めることになる」と語った。 一方、バッグレス掃除機は、サイクロン分離器の掃除しにくい部分にゴミが蓄積するため、時間の経過とともに徐々に目詰まりを起こす可能性があります。 バッグは、誤って家の中に埃や破片の山をこぼさずに簡単に廃棄できるため、アレルギーや喘息を持つ人にも適しています。 (重度のアレルギーの場合は、特効薬ではありませんが、HEPA フィルターも役立ちます。) 今日の袋詰めモデルにも、当時のような欠点はありません。バッグのない掃除機と同じように、バッグに完全に詰め込まれています。 とはいえ、バッグは年に数回交換する必要があり、非汎用品の場合は 1 回あたり 5 ドル以上かかる場合があります。 ダイソン以降の世界では、バッグはオプションで、多くのフィルターは再利用可能ですが、この追加の責任は一種の残念なことのように思えます。 長毛のペットを何匹か飼っている場合、バッグがすぐにいっぱいになってしまい、それが問題になる可能性があります。この場合は、キャニスター掃除機に加えて、当社のメインピックのようなバッグのない掃除機やロボット掃除機を検討することをお勧めします。 （ただし、ペット用に特別な掃除機は必要ありません。）

キャニスター型掃除機は、米国やカナダでは直立型掃除機ほど一般的ではありませんが、ヨーロッパでは人気があります。 長いホースで小さなポッドを後ろに引っ張っているので、最初はそれを使用するのが奇妙に感じるかもしれません。 しかし、ほとんどの人は数週間もすれば慣れるようです。 キャニスターは通常、重量のほとんどが手にではなく地面にかかるため、操縦するのが軽く感じられます。 重量が分割されているので、階段での持ち運びも楽です。 また、直立型掃除機よりも詰まりが少なく、詰まりを解消するのも簡単です。

私たちは、見つけられるすべてのプラグイン式アップライト掃除機またはキャニスター掃除機のリストを作成することから調査を開始しました。真剣に言うと、すべてのブランドのすべてです。 長年にわたり、私たちは 560 種類の異なる掃除機のスプレッドシートを作成してきました (ただし、その一部は現在製造中止になっています)。

以下に、私たちが優先した要素をリストします。

これらは、掃除機が家全体 (裸の床、カーペット、床の一部の表面も掃除) を掃除し、一度に数か月以上確実に動作するために必要な機能です。

これらの特性により、最高のアップライトおよびキャニスター掃除機モデルが優れたモデルと区別されます。

最近では、仕様要件を満たすか上回っている 13 台の掃除機をテストしましたが、少なくとも非常に人気があるため、掃除機のパフォーマンスについての情報を必要とする読者もいると考えられます。 これらの一部や、過去にテストした他のモデルについては、「競争」で読むことができます。

各掃除機でいくつかの厳しい洗浄テストを実行しました。 しかし、もっと重要なのは、実際の世界でそれらを使用するのがどれほど快適であるかを私たちが感じられたことです。つまり、それらがどれほどスムーズに処理され、どれほど静かに動作し、空にし、アタッチメントを使用し、詰まりを取り除くことがどれほど簡単であるかです。 私たちはニューヨーク州ロングアイランドシティのテストスペースでそれらをすべて試し、長年愛用しているいくつかのピックを自宅で長年使用してきました。

私たちの最も厳しいテストでは、30 グラムの砂と 15 グラムの重曹を混ぜたものを中型の敷物の上に振りかけ、2 分間掃除した後、キッチンスケールを使用して掃除機がどれだけのゴミを集めたかを測定しました。 中程度のパイルとハイパイルのカーペットで結果が一貫していることを確認するために、掃除機ごとにこのテストを少なくとも 2 回実行しました。

一部の掃除機は、裸の床で朝食用シリアルなどの大きなゴミを「除雪」する (または押し回す) ことで悪名高いものがあります。 そこで私たちはそれぞれの掃除機を使って、一握りのチェリオとチェックスを吸い取ろうとしました。

コーナーやベースボードの横に重曹を振りかけて、各掃除機がそれらにどのように対処するかをテストしました。 いくつかのモデルは、その目的のために作られた空気チャンネルを備えていたため、コーナーからすべてを苦労せずに脱出させましたが、他のモデルは、いくつかの破片を残したり、数回通過した後でのみ拾い上げたりしました。

また、各掃除機の生の吸引力を専用のゲージで測定し、各掃除機の気流を風速計で測定しました。 吸引により掃除機がゴミを地面から持ち上げることができ、空気の流れがゴミを掃除機のゴミ箱に押し込みます。 一般に、より多くの吸引力と空気の流れがより良い洗浄性能につながりますが、特にカーペットの場合、カーペットの繊維に埋め込まれた破片を取り除くために撹拌する必要があるため、ブラシロールの動作も重要です。

現実世界では制限があるため、テスト結果は洗浄性能の正確な測定値ではなく、大まかな測定値であると考えてください。 たとえば、どの掃除機もテスト対象の敷物からすべてのゴミを吸い取ることはできませんでした。 ラグから繊維に残った砂やベーキングパウダーを取り除くために、テストの合間にラグをできるだけ強く振り落としました。 洗浄テストにより貴重な情報が得られたと考えていますが、結果が相互に数グラム以内である場合、モデル間に明確な線を引くことはありませんでした。

ハンドリングに関しては、22 人のテスターに​​各モデルをスラローム コースで走らせ、狭いフロア レイアウトを持つ現実のアパートをシミュレートして、所有者を悩ませる可能性のあるいくつかの不満や欠陥を明らかにしました。 たとえば、掃除機によってはラグが束になってしまうものもありますし、重すぎたり、かさばりすぎて狭い角を曲がるのに適さないものもあります。 さらに他の掃除機では、裸の床からカーペットに移行するのが難しく、ゴミ箱を空にするのが比較的難しいものもあります。 当社のテスターは、天井の一部と中程度の毛足と高い毛足のカーペットに掃除機をかけ、コーナーや狭い場所に機械を操作しました。

騒音レベルを測定するために、iPhone 8 で SPLnFFT アプリを使用しました。外部マイクを使用してもしなくても、同じ結果が得られることに気付きました。 私たちは、中程度のパイルのカーペット、次にコンクリートの床に掃除機をかけている間、（掃除機とブラシロールを最大出力モードでオンにして）電話を耳に当てました。 このアプリは、音量 (デシベル単位) と周波数 (ヘルツ単位) の両方を測定しました。

メンテナンスのしやすさをテストするために、細断したコピー用紙、チェリオ、レゴのピース、恐竜のおもちゃを各マシンに詰まらせたり、絡ませたりしてみました。 また、いくつかの掃除機を分解して、詰まりを取り除くのがどれほど難しいかを確認しました。 ツールが少なく、必要な時間が短いほど、良い結果が得られます。 私たちがテストした安価な掃除機は、分解できる場所が少なく、詰まりにアクセスするのが困難であることがわかりました。

掃除機のフィルターの有効性をチェックするには、掃除機でろ過された後の空気中にあるものだけを記録するテストチャンバーが必要でした。 それは掃除機の換気を隔離することを意味しました。

そのために、掃除機全体を箱の中に密閉し、ホースだけを外に残し、マッチの火から出る煙を中に入れることができるようにしました。 掃除機の通気口は 2 番目の密閉ボックスに面しており、そこにパーティクル カウンター (空気清浄機をテストするのと同じ AeroTrak 9306) を取り付けました。 真空排気の空気が通過できるように、2 番目のボックスの遠端を開いたままにしましたが、開口部を高 MERV 炉フィルターで覆い、外部粒子が内部に戻らないようにしました。 これにより、掃除機のフィルターが通過する粒子のみを受け入れるテストチャンバーが得られました。

テスト中、マッチ5本に火をつけ、掃除機のホースで煙を吸い取りました。 掃除機の通気口から出てくる空気がパーティクルカウンターによって清浄であると測定された場合、掃除機の HEPA フィルターが主張どおりに機能していることがわかりました。 そうでない場合は、その主張が疑わしいことがわかりました。

これは、ワイヤーカッターで掃除機に対して行った最も厳格な一連のテスト、特に洗浄テストです。 このガイドの以前のバージョン (および他の真空ガイド) でも、多数のテストを実行しましたが、結果をそれほど注意深く測定していませんでした。 私たちは、テストを改良し続けているにもかかわらず、同じバキュームが毎年トップになり続けることを非常に素晴らしいことだと考えています。

この信頼性が高く、効果的で、使いやすく、手頃な価格の袋のない直立型掃除機は、ほとんどの家庭でうまく機能し、2014 年以来私たちが選んでいます。

※記事公開時の価格は180ドルでした。

Shark Navigator Lift-Away NV352 バッグレス直立型掃除機は、手頃な価格で効果的で信頼性の高い掃除機です。 現在入手可能な何百もの掃除機の中で、これが最も多くの人を最も幸せにすると私たちが考える掃除機です。 耐久性に優れたベルトと目詰まりしにくくお手入れが簡単な設計により、信頼性が高くなります。 また、5 年間の包括的な保証により、このモデルがこの価格の他のモデルよりも長く使えることがほぼ保証されます。 清掃性能の点では、NV352 はほぼあらゆる表面からほとんどの種類のゴミ (ペットの毛を含む) を吸い取り、調査した他のモデルと比較して、カーペットの上ではより多くのゴ​​ミを吸い取ります。 この直立掃除機は、柔軟な回転ヘッドのおかげで、私たちがテストした他の掃除機よりも静かで軽く、取り扱いが簡単です。 窓枠などの掃除しにくい場所に届き、室内装飾品についた髪の毛を取り除くための完全なアタッチメントセットも付属しています。

それは完璧ではありません。Navigator Lift-Away は毛むくじゃらのカーペットではうまく機能しません (これはよくある問題ですが)。また、非常に醜いと思うと言う人もいます。 しかし、全体的に見て、価格でこれに勝るものはありません。 2014 年から私たちが選んでいるのですが、まだ入手できるのが嬉しいです。

Navigator Lift-Away NV352 の最も優れた点は、多くのメンテナンスを必要とせず、すべての部品が機械の耐用年数が続くまで使用できるように設計されていることです。 そうすることで、他の多くの掃除機と比較して、フラストレーション、労力、お金を節約できます。 Navigator Lift-Away のギア付きベルトは、ほとんどの掃除機で使用されている従来の平らなゴム製ベルトのように伸びることがないため、長年にわたってカーペットの掃除性能が低下することはありません。 フィルターは、他の多くの掃除機のもう 1 つの消耗部品です。 ほとんどの人はわざわざ交換することはなく、これは後の洗浄パフォーマンスに重大な影響を与える可能性があります。 ただし、Navigator Lift-Away のフィルターは交換する必要がありません。メインのプレモーター フィルターは洗濯可能で、ポストモーター フィルターは時々振り落とすだけで済みます。 細断した紙、チェリオ、レゴのピース、恐竜のおもちゃを混ぜ合わせても、機械が詰まることがありませんでした。 しかし、たとえ詰まっていたとしても、掃除機は他のどの競合製品よりも多くの場所で分解されます。

Shark Navigator Lift-Away は、掃除機としても使用できます。 私たちのテストでは、わずか 1 回または数回のパスで、(ほとんどの家庭で見られるさまざまな種類の床材の中から) 最も一般的な形状とサイズのゴミを検出しました。 中程度のパイルのカーペットに振りかけた重曹と砂の混合物のほぼすべてを捕集しましたが、次に優れたパフォーマンスを発揮したミーレ コンプリート C3 カリマは 84 パーセントを捕集しました。 このテストをさらに 2 回繰り返し、定期的に使用した 6 か月前のモデルでも同様の結果が得られました。 Navigator Lift-Away の側面吸引性能は傑出していました。コーナーやベースボードに散らばったレンズ豆や猫砂のほぼすべてを吸い取り、その点でテストした一部のハイエンド掃除機さえも上回りました。

オーナーは、Navigator Lift-Away の清掃性能にも満足する傾向があります。 私たちは、掃除機の長所と短所を正確に把握するために、Amazon と Google ショッピングの数百件の顧客レビューを検討しました。その中には「最も役に立った」と投票されたレビューや最もスコアの低いレビューも含まれています。 多くの顧客レビューは、否定的なレビューも含めて、Navigator Lift-Away が優れたクリーナーであると述べています。 特にペットの毛拾いは広く評価されています。

ハンドリングと操縦性は、Navigator Lift-Away のもう 1 つの明るい点です。 重さは約 12 ポンドで、ほとんどのフルサイズの直立型掃除機よりもはるかに軽いです (15 ポンドはかなり一般的です)。 クリーニング ヘッドの回転ジョイントと組み合わせることで、比較的軽量なこのモデルを角を曲がったり壁の端に沿って操作したりすることが容易になります。 この掃除機は、リフトアウェイ機能を備えた数少ないモデルの 1 つでもあり、他の多くの直立型掃除機がぶつかってしまう家具の下に入るのに役立ちます。 キャニスターを取り外すと、薄型のスティック状の本体だけが残ります。 Navigator Lift-Away の掃除ヘッドは一般的なアップライトの掃除ヘッドよりも狭く、狭いスペースの掃除に役立ちますが、重さや手首への負担は感じませんでした。 何百人もの Amazon と Google ショッピングのレビューアーが、このモデルの軽量フレームと扱いやすさを賞賛しています。 ある高齢者は、ほとんど力を入れずに機械を制御できたと書いています。

Navigator Lift-Away は、ほこりやその他のアレルゲンを除去するという適切な機能を果たします。 ポストモーター HEPA フィルターが搭載されており、伝達ポイントもゴム製ガスケットで密閉されています。 空気清浄機愛好家のウェブサイトに掲載されたこの非常に徹底的なレビューによると、同様の Shark はかなり密閉されており、1 立方フィートあたり 0.5 ミクロン以上のサイズの粒子が 2,000 個未満しか放出されないことがわかりました (0.5 ミクロンはタルカム パウダー 1 粒のサイズとほぼ同じです)。 。 当社独自の排出テストでは、Navigator Lift-Away が排出する粒子の数は 1 立方フィートあたり 0.5 ミクロン以上の粒子が 2,000 個未満であることもわかりました。 ほとんどの人にとって、これで十分なろ過が可能です。 ほこりやその他のアレルゲンに敏感な場合は、高級な袋入り掃除機を検討するとよいでしょう。

Navigator Lift-Away には豊富なアクセサリが付属しており、すべて引き出しワンドに取り付けられます。 最も重要なのは室内装飾ツールで、特にペットを飼っている場合、階段や室内装飾を掃除するのに役立ちます。 (NV352 およびその他の Navigator Lift-Away モデルの一部のバージョンにはこのブラシが付属していませんが、その理由はわかりません。Amazon には付属品が明確に記載されていませんが、他の小売店では付属品が記載されています。心配な場合は、Target などの他の場所から購入してみて、室内装飾ブラシのいずれかを入手していることを再確認してください。) また、通常は、長い隙間ツール、短い隙間ツール、および窓枠、天井、またはオープンエンドホースがうまく機能しない場所を掃除するためのユーティリティブラシツール。 NV352 の一部のバージョンにはダストツールが付属していますが、テスト用に受け取ったユニットにはダストツールが付属していませんでした。 NV350 シリーズの他の構成にもさまざまなツール バンドルが付属しているため、必要なツールが含まれるモデルを購入していることを確認してください。

また、オーナーは一般的に、Navigator Lift-Away は他の掃除機に比べて比較的静かであると考えています。 社内のテスターも同様にテストしました。 ブラシ ローラーをオンにして (最大音量設定)、掃除機の音量を測定したところ、約 76 デシベルでした。 これは、最高のハイエンド掃除機と比較すると実際にはかなりうるさいですが、テストした他の安価な掃除機（定期的に 80 デシベルを超えていた）よりも静かです。 また、高音のうめき声よりも中音域のハム音で動作するため、長時間聞いていてもそれほど不快ではありません。 私たちがテストした巻きつき防止ブラシロールを備えた新しい Shark モデルは、ホイールにカードが固定されているダートバイクのように聞こえました。

毛足の長いカーペットやケーブルの切断など、毛足の長いカーペットは Navigator Lift-Away にとって問題となります。 長い繊維が吸い込み口を詰まらせたり、ブラシローラーに絡まって掃除機が動かなくなることがあります。 毛むくじゃらの敷物の上で掃除機をテストしたところ、ブラシロールが詰まりましたが、吸引力だけでも、テストした他のほとんどの掃除機よりも表面での吸引力が高かったです。 しかし、多くの家には毛足の長いラグがないので、これは問題ではないかもしれません。 そして、アップグレードピックを除いてテストしたすべての掃除機は、長繊維の生地では非常に苦労しました。 Navigator Lift-Away またはその他の Shark モデルを使用するときに厚いカーペットで抵抗に遭遇した場合は、次善策があります。ホースのリリース バルブ (ハンドルの近くに便利に配置されています) をひねって開きます。そうすれば吸引力が低下します。カーペットの繊維を詰まらせることなく掃除機をスムーズに回転させるのに十分な量です。

高さが固定されたクリーニング ヘッドのもう 1 つの副作用: Navigator Lift-Away は、大きな粒子 (フルート ループのシリアルを思い浮かべてください) を「除雪」し、粒子を吸い込むのではなく、クリーニング ヘッドで押し回すことがあります。 多くの掃除機では除雪が問題になります。 チェリオスをハイチェアから放り投げるのが好きな幼児がいる場合は、いつでもサメの開いた杖を使用できます。

Navigator Lift-Away は主にプラスチックでできているため、時間の経過とともに一部の部品が脆くなり、亀裂が入る可能性があります。 主な苦情は、杖のアコーディオンホースに関するもののようです。 最初は少し硬いので、常に曲げ続けると磨耗してしまう可能性があります。 ホースに関するもう 1 つの不満は、剛性により可動性が制限され、高い場所に届くほど長く伸びないことです。 他の批評家は、ダストカップを本体アセンブリの残りの部分に取り付けているクリップが、特にリフトアウェイモードでハンドルを持ってアセンブリを運ぶ場合、数年間使用すると壊れる可能性があると指摘しています。

修理技術者の中には、Shark をあまり好まない人もいます。 2013 年の今では有名な Reddit AMA で、掃除機店のマネージャー兼修理技術者のブライアン・ドリスコル氏は、シャーク ブランドは修理が必要であると批判しました。

しかし、私たちがこれまでに目にした証拠から、Navigator Lift-Away は実際にはこの価格帯のほとんどの掃除機よりも信頼性が高いと考えられます。 耐久性の高いギア付きベルトと再利用可能なフィルターのおかげで、時間が経ってもパフォーマンスが大幅に低下することはありません。 この掃除機の 5 年保証は、ほとんどの所有者にとって少なくともその期間は続くと信じる十分な理由を与えてくれます。

保証に関連するいくつかの注意事項に留意してください。交換用フィルター、ブラシ ロール、または電気部品が損傷した場合、保証は適用されません。また、返送料として少なくとも 20 ドルを支払う必要があります。 レビューでは、何人かのオーナーがモーター関連の故障（これは珍しいことです）の送料をシャークが負担させたと述べています。 また、保証を請求しようとした場合に、Shark 認定小売店から Navigator Lift-Away を購入することもお勧めします。 このガイド内のリンクが正規販売店のみを指していることを確認するよう細心の注意を払っていますが、チェックアウト ボタンを押す前に再確認してください。

最も一般的な設計上の苦情 (つまり、部品の破損に起因する問題ではなく、意図的に存在する機能に関する不満) の 1 つは、ホースを強く引っ張りすぎると Navigator Lift-Away が転倒する傾向があることです。 。 掃除ヘッドが比較的狭く、本体が上部に重いため、この機械は他の掃除機よりも倒れやすくなります。 転倒が常に問題になる場合は、本体アセンブリを持ち上げて床に置き、より頑丈なベースを作ることができます。 当社のテスタースタッフの中には、ダストカップを取り外すためにクリップを使用する必要があることを嫌う人もいました。 私たちがテストした他のモデル (ハンドルの高い位置にあるボタンを押すとゴミ箱が取り外せるモデル) と比較して、Navigator Lift-Away の両方のクリップを外すには追加の手順が必要で、地面近くまでかがむ必要もあります。

掃除機は比較的軽量で操縦が簡単ですが、裸の床の上で掃除機を押していると、ハンドルが勝手に直立した位置に戻ってしまう傾向があることがわかりました。 これに対処するのは少し面倒でした。

もう 1 つの正当な不満は、クリーニング ヘッドが簡単に分解できないことです。そのため、長い髪や紐がブラシ ロールに絡まった場合、他の多くのモデルのように、ブラシ ロールを引き抜いて髪をカットすることができません。 Shark Rotator Lift-Away、ZU503AMZ Navigator Lift-Away、および新しい Stratos シリーズのモデルなどのより高価なモデルの一部には、掃除機ではやや一般的になった機能である自動クリーニング ブラシ ロールが付属しています。 Shark の自動洗浄ブラシ ロールはまだテストしていませんが、期待できそうです。 余分なお金を使いたくない場合は、ローラーに沿ってかみそりの刃を走らせるという簡単な回避策があります。

オーナーの中には、他の不満の原因を挙げる人もいます。

すべての掃除機はある程度の妥協を表していますが、Navigator Lift-Away はほとんどの所有者を満足させる方法でそれらの妥協を処理していると私たちは考えています。

2014 年 1 月から同じ NV352 ユニットを使用しています。今でも正常に動作しており、今のところ新しい部品は必要ありません。 ゴミ箱は、ほんの数か月使用しただけで永久に汚れてしまいました。それは、しばらく適切に掃除しなかった曇ったワイングラスのようなものです。 しかし、それはほとんどが化粧品であり、透明なカップを備えた袋のない掃除機には必ずその問題があります。

私たちが推奨し始めて以来、Wirecutter スタッフの何人かが Navigator Lift-Away を購入しており、全員が基本的に満足しています。 シニアスタッフライターのマイケル・サリバンは、このモデルを 4 年間所有しており、週に 1 回使用しています。 「それはまだ好調です」と彼は言います。 「一度も問題がなかったし、空にするのは簡単です。」 上級編集者のグラント・クラウザーはナビゲーターを少なくとも 2 年間使用しており、交換した高価なダイソンのアップライトよりも気に入っています。 「唯一変更したいのは、アタッチメントの取り付け方法を改善することです」と彼は言います。 編集者のSigne Brewster氏は、毛むくじゃらの敷物から一度で猫の毛を拾うことができると語った。 時々、彼女はゴミ箱から髪の毛を手で掘り出さなければなりませんが、それはすべてのバッグレス掃除機によく当てはまることがわかりました。 上級編集者のハリー・ソーヤーは、自宅では主にコードレス掃除機を使用していますが、敷物をより徹底的に掃除する必要がある場合は、サメを鞭で追い出します。

もっと長期的な視点をお探しなら、Amazon のレビュー担当者の中には、驚くほど熱心に毎年レビューを更新している人もいます。場合によっては、所有して 4 年目、5 年目になることもあります。

NV352 が売り切れの場合は、NV350、NV360、および NV370 シリーズのどのモデルも本質的には同じものですが、わずかな違いがあります。

※記事公開時の価格は170ドルでした。

NV350、NV360、または NV370 シリーズの Shark Navigator Lift-Away モデルはすべて、ツール セット、色、ボタンの配置が若干異なるだけで、基本的には同じ掃除機です。 通常、お気に入りの小売店では NV360 が最もお買い得であるため、NV360 をお勧めします。 最近では、Navigator Lift-Away Deluxe NV360 が最もお得に購入しやすいことがわかりました。ハンドルの形状と電源ボタンの位置を除いて、NV352 と同じです。 NV351 は NV352 と同じですが、手持ち式の電動ブラシがありません。 NV356はダストカップが少し大きくなった「プロ」モデル、NV370はハンドルと電源ボタンの配置が異なる「プロ」モデルです。 ADV LA322 は、この優れた掃除機の新バージョンで、少し軽くて見栄えが良くなりますが、テストでは古典的な Navigator Lift-Away モデルと基本的に同じ性能を備えています。 Shark Rotator Lift-Away や ZU503AMZ Navigator Lift-Away など、同シリーズの他のより高価な掃除機も検討する価値があります。これらには、髪の毛の絡まりを解消する自動洗浄ブラシ ロールが付属しています。 。

ほぼすべての人から優れていると称賛されるこの機敏なキャニスター掃除機は、どんな床材でも動作し、動作音も静かで、数十年は使用できるはずです。 このモデルは喘息やアレルギーのある人に最適ですが、バッグが必要です。

※記事公開時の価格は799ドルでした。

何十年も安定して動作し、家を可能な限りきれいに保つ掃除機が必要な場合は、ミーレのキャニスター、特に C3 シリーズが最適です。

ミーレのキャニスター掃除機モデルは驚異的な評判を得ています。 技術者、販売員、愛好家、試験会社、そして購入した一般の人々は皆、これらの掃除機を愛用しています。 私たちが話を聞いた専門家の中には、掃除機を 1 つだけお勧めできるなら、ミーレのキャニスター掃除機をお勧めするという人もいました。 メンテナンスが簡単で、長期間使用できるように作られているため、購入価格が高いにもかかわらず、長期的には大きな価値があります。 ミーレのキャニスターは、優れたろ過機能とスムーズな操作性を備えた素晴らしい掃除機で、どの掃除機と同じくらい静かに動作します。 確かに、ミーレのほとんどのモデルはバッグを使用していますが、バッグのない掃除機に比べて利便性が低く、時間の経過とともに追加コストが発生します。 ミーレの掃除機もキャニスター型の機械ですが、北米のほとんどの人は直立型の掃除機に慣れています。 ただし、これは可能な限り頑丈で効果的な掃除機です。 (ミーレの新しいブリザードラインはバッグレスですが、テストしたモデルは同社の従来のモデルほど効果的なクリーナーであるとはわかりませんでした。)

ミーレ コンプリート C3 カリマは、C2 および C3 シリーズの中で最も手頃なキャニスターであるため、私たちが選ぶモデルです。テストでは、エア駆動のターボ ブラシが毛足の短いラグの上のゴミを拾うのに優れていました。他のミーレモデルではより高価な電動ヘッド。

バリエーションには、クリーニング ヘッドとフィルターのさまざまな組み合わせが付属しています。 裸床ツールのおかげで、カリマは私たちがテストした他のすべての掃除機よりも早く、堅木張りの床からより多くのゴ​​ミを吸い取ることができ、その柔​​らかい毛は、直立掃除機のホイールや回転ブラシロールよりも敏感な表面に優しいです。

毛足の長いカーペットをお使いの場合は、ミーレ コンプリート C3 コナなど、電動クリーニング ヘッドを備えたミーレ モデルをお勧めします。 私たちは同様のモデル（現在は製造中止）をテストしましたが、掃除機が正しい設定に設定されている場合、毛足の高いカーペットでのテストでは、多少の努力でそれを押し進めることができましたが、他のほとんどのカーペットではそうすることはほぼ不可能でした。私たちがテストした掃除機。 ミーレは、もう少し手頃な価格の C1 シリーズも製造しています。 このラインの掃除機も同様に掃除しますが、ろ過能力はそれほど優れておらず、動作音が少し大きく、ホースは耐衝撃性がありません。 私たちは C3 モデルを購入しますが、今お金を節約したい場合は C1 も悪い選択ではありません。

ミーレのキャニスター掃除機が気に入っている主な理由は、見た目にゴツくなく、印象的に頑丈であることです。 ミーレの担当者は、同社はすべての製品を20年間使用できるように設計していると語った。 Redditの掃除機担当ブライアン・ドリスコル氏は、30年前のミーレのキャニスターを見たことがあると語った。 これは、最近のあらゆる種類の電気製品としては信じられないほどの長寿命です。 シニアスタッフライターのティム・ヘファナン氏の12歳のミーレは、誤って袋を付けずに大量の石膏の粉を掃除機で吸い取った後でも、「今でも新品同様に動作し、一度も問題を起こしたことがない」。 副編集長のクリスティーン・シール・クリセットさんは、10年近くミーレを愛用しています。

私たちが話を聞いた専門家の中には、掃除機を 1 つだけお勧めできるなら、ミーレのキャニスター掃除機をお勧めするという人もいました。

それは部品から始まります。キャニスターのケーシングは、ゴムのような耐ひび割れ性を備えた軽量のプラスチックです。 C3 モデルのホースには金属配線 (スリンキーのようなもの) が付いており、誤って踏んでも気道が潰れるのを防ぎます。 ミーレの担当者は私たちに（そして2014年のプレスリリースにも書いています）、同社はモデルのモーターが1,000時間持続するように設計していると語ったので、これは20年間で週に約1時間という計算になります。 ミーレのキャニスター掃除機には便利な自動巻き取り電源コードも付いています。これは、ほとんどの直立型掃除機の手動コードフックと比較して非常に便利な機能です。

Riccar や Sebo などのブランドの他のいくつかのハイエンド掃除機も同様に耐久性がありますが、ミーレはこれらの競合他社よりも幅広いサービス ネットワークを持っているため、通常、掃除機に必要な性能が必要になった場合には、より多くの技術者から選択できるでしょう。中年の避けられない調整。

もう 1 つのハイライトは、ミーレ C3 が完全に密閉されたシステムであることです。 バッグは自動密閉式です。古いものと交換するときは、掃除機から取り出すときにバッグ自体のゴム製フラップが閉じるため、ほこりやアレルゲンがそこから逃げることはありません。 標準のろ過機能は優れており、必要に応じて HEPA フィルターにアップグレードすることもできます。

したがって、ご家族の中に喘息、アレルギー、または室内空気の質の影響を受けるその他の症状を抱えている方がいる場合、ミーレのキャニスター掃除機は大きなプラスの影響を与える可能性があります。 複数のアマゾンのレビューアーが、ミーレを使い始めてから、自宅のアレルギー患者に顕著な改善が見られたと書いています。 室内空気質コンサルタントで元アメリカ喘息・アレルギー財団理事のジェフリー・メイ氏は、個人的にミーレを所有していると語った。 空気中の刺激物に対して重度の反応がない場合でも、室内の空気を新鮮に保つことは良い考えです。 EPA と協力して、ワイヤーカッターは空気清浄機の研究において、浮遊微粒子が健康に害を及ぼす可能性があることを発見しました。 最終的には、他の掃除機の中にはミーレ モデルの濾過性能と同等かほぼ同等のものもありますが、それを上回る性能を備えた掃除機は知りません。

ミーレのキャニスター掃除機は、購入できる掃除機の中で最も静かな掃除機の 1 つです。 C3 モデルをパワー ヘッドを取り付け、ブラシ ロールを最大吸引設定で回転させて実行すると、74 dBc で測定されました。これは、メインのピックよりも約 5 dBc 静かです。 このモーターはスロースターターでもあり、フル回転でオンになるのではなく、数秒かけて徐々に最大出力まで回転します。 それほど不快ではありません。 誰かが近くで寝ているときに掃除機をかけなくても済むかもしれませんが、これは他の多くの掃除機には言えません。

ミーレのキャニスター掃除機のもう 1 つの利点は、毎日の信頼性です。 メンテナンスはあまり必要ありません。 カーペット用に作られたすべてのクリーニング ヘッドは、ブラシ ロールの駆動に伸縮性のないギア付きベルトを使用しているため、回転速度とクリーニング能力が長期間維持されます。 (掃除機は、最終的にはベルトを交換する必要があるほど長持ちするはずですが、それはおそらく 10 年に 1 回だけです。交換はほとんどの人が自分で行うことができます。または、お店に行くこともできます。) ミーレのキャニスター掃除機は次のとおりです。また、吸気経路が広く真っ直ぐであるため、特に詰まりが発生しにくいです。 詰まりが発生した場合（これはどのタイプの掃除機でも起こり得ることです）、ミーレ掃除機は工具を必要とせずにすべての主要な接合部が分解されます。 そのため、クリーニング ヘッド、ワンド、またはホースに入り込み、障害物を取り除くことが容易になります。

洗浄性能もトップクラスです。 どのモデルでも吸引力は十分に強力であるため、空気動力のタービン駆動ブラシロールを備えたクリーニングヘッドでさえ、テストでは他の多くのブランドの電動ブラシロールを上回りました。 カリマは、毛足の短いカーペットでのゴミ拾いテストで 2 番目に優れており、砂と重曹の混合物の 84 パーセントを掃除機で吸い取りました。 私たちが主に選んだ Shark Navigator Lift-Away は、ほぼすべての破片を拾い上げましたが、ほとんどの人には違いが気づかれないと考えています。 そしてミーレには、追加のお金を払う価値がある他の機能もあります。

ミーレを購入する場合の欠点の 1 つは、近くに認定サービス センターがない可能性があることです。 ほとんどの大都市および中規模都市には少なくとも 1 つはありますが、保証内のサービスが必要な場合に掃除機店まで 90 分運転する必要がないように、ミーレを購入する前にサービスマップを確認することは価値があります。

同様に、ミーレを正規販売店から購入することが重要です。 Amazon は正規代理店ですが、そのサイトのサードパーティのマーケットプレイス販売者は正規代理店ではないことがよくあります。 選択したミーレのモデルが、Amazon を通じて Amazon によって販売されているか、Amazon を通じて正規ディーラーによって販売されていることを確認してください (これには、少し余分な調査が必要になる場合があります)。 Bed Bath & Beyond および PC Richards も正規販売店です。 オンラインで間違った販売元から購入することに不安がある場合は、直接ミーレを購入してください。

オーナーのレビューで読んだその他の珍しい苦情:

ミーレのキャニスター掃除機を所有または使用したことがあるワイヤーカッターのスタッフ数名は、キャニスター掃除機は狭いアパートでは扱いにくく、球根状の形状なので保管が難しい場合があると指摘しています。

そして最後に、あなたの特定のミーレ キャニスター掃除機が他の人のミーレ キャニスター掃除機と同じくらい長持ちすることを保証する人は誰もいません。 わずか 3 ～ 4 年で、これらのものが簡単に修復できないほど壊れてしまったという話を聞いたことがあります。 これはユーザーのミスが原因である可能性があります。たとえば、掃除機を使用して金属片、建設粉塵、水、または住宅用掃除機では実際には掃除することを意図していないものを吸い込むなどです。掃除機は非常に頑丈ですが、無敵ではありません。 。 それでも、たとえ不適切に使用されたとしても、それよりも長く使用できることを期待するでしょう。 掃除機の掃除に多額の費用を前もって払って、早期故障の危険を冒すのは得策でしょうか? それを選択するのはあなたの自由ですが、これらの掃除機について私たちが知っていることに基づいて、私たちはそれらが提示価格の価値があると考えています。

ペットの飼い主にとってはどの掃除機でも問題ありませんが、特定の種類のカーペットや室内装飾品には電動ブラシヘッドが非常に役立ちます。 ブランドが特定の掃除機を「ペット」バージョンとしてラベル付けしているのをよく見かけます。 しかし、それらは多くの場合、ペット用以外の掃除機とほぼ同じですが、室内装飾品に張り付いたペットの毛を取り除くためのミニブラシツールが追加されているだけです。 Shark Navigator の多くのバリエーションを含め、ペット以外の掃除機の多くにもそのツールが搭載されているため、ペットの飼い主向けに販売されている掃除機をわざわざ探す必要はありません。 そうは言っても、ペットの毛の束が床に積もるのを防ぐ方法について、私たちはいくつかの考えを持っています。

おそらく HEPA フィルターは必要ありません。ほとんどの人にとって、通常のフィルターでまったく問題ありません。 HEPA フィルターは、直径 0.3 ミクロンの浮遊粒子を 99.97 パーセント以上除去するフィルターと定義されています。 ただし、環境保護庁 (PDF) によると、100% を達成できるものはありません。 重度のアレルギーや喘息を持つ人に役立ちます。 （空気清浄機のガイドで詳しく説明しています。）しかし、室内空気質の専門家であるキャロライン・ブラゾフスキー氏によると、HEPAフィルターは特効薬ではありません。 掃除機の残りの部分もしっかりと密閉する必要があります。 HEPA フィルターの周囲のガスケットが完全に密閉されていない場合、フィルター自体は意味がありません。掃除機からは依然として塵が排出されます。 また、完全に密封された袋のない掃除機であっても、空にするたびに大量の埃が排出されます。 粒子放出の制御が心配な場合は、自動閉鎖バッグを使用し、システム全体にゴム製ガスケットが付いており、さらに必要に応じて HEPA フィルターを交換できるため、当社のアップグレード ピックはその点で優れています。

ダイソンは優れたプラグイン掃除機を製造していますが、現在の基準からすると非常に高価です。 過去数年間、Ball MultiFloor 2 を含むいくつかのダイソン アップライト掃除機をテストしてきましたが、他の製品よりもこれを推奨する大きな理由は見つかりませんでした。

確かに、340 ドルのダイソン掃除機には新しいバッグやフィルター、その他の交換部品は必要ありません。5 年間の保証はしっかりしており、顧客サービスは素晴らしく、ダイソンは最も一般的なタイプの床の掃除に優れた仕事をします。 しかし、他にこれらの基準を満たすものがあるか知っていますか? 150ドルのShark Navigatorリフトアウェイ。 そして、600ドルのミーレのキャニスター掃除機と比較すると、運が良ければダイソンの寿命は半分（10年）かもしれない。

一般的に、Ball MultiFloor 2 (および私たちが試した他のすべてのダイソン直立型掃除機) は、掃除セッションの終わりまでに腕と手首に負担がかかることがわかりました。これは他の掃除機評論家も指摘しています。 Ball Animal 2 は 18 ポンドの重さがあるため、方向転換したりコーナーを曲がるときに手に全体の重みが感じられます。 ミーレのピックは全体的に重いですが、重量のほとんどは手首ではなく、キャニスター本体の床にかかります。 当社の主要なシャークピックやミーレアップグレードピックと比較すると、ダイソンの回転フロアヘッドは制御が難しく、ボールジョイントが巨大であるため、ほとんどの家具の下に収まりません。 ダイソンは、非常に毛足の長い毛むくじゃらのカーペットでは機能しません。また、超強力な吸引力が繊維を詰まらせるため、手動で吸引力を弱めることができないため、通常の毛足の長いラグでもうまくいきません。 また、ダイソンのアップライトはプラスチックでできており、掃除機が動くたびにかなりきしみ音がします。 このような高価な掃除機としては、少し安っぽく感じます。 彼らの名誉のために言っておきますが、これらは驚異的な吸引力を備えた強力なマシンです。

また、Big Ball MultiFloor バッグレスキャニスター掃除機も試しましたが、Ball Animal 2 と同様の方法でテスト中に不十分でした。吸引レベルは 2 つありますが、両方とも強すぎて、毛むくじゃらのカーペットや非常に明るい領域では使用できませんでした。窒息することなくラグを敷くことができます。 ブラシロールをオフにすることもできず、裸床テストでは大きくてカリカリとした破片が部屋中に散乱しました。 私たちがテストしたSimplicityやMieleのキャニスター掃除機ほど簡単に床を滑ることはありませんでした。 ダイソンは、倒れても立ち上がる自動復元機能を備えています。 それは機能しますが、とにかくキャニスター掃除機では大きな問題ではありません。

ダイソンは2018年、コードレスモデルに注力するため、新しいプラグイン掃除機の開発を中止すると発表したが、同社は方針を転換したようだ。 2022 年に、最新の Ball Animal 3 直立掃除機をリリースしました。 テストする予定ですが、重量も外観もほぼ同じなので、Ball 2 と同様の問題が発生すると思われます。

私たちが（これまでに）テストした安価な掃除機のほとんどは、多くの点で妥協しすぎていて、私たちがそれらを否定することはできません。 安価な支柱は、最初はカーペットの掃除にかなりうまくいくかもしれません。 しかし、私たちが主に選んだものとは異なり、私たちが見つけた安価なモデルはどれも、洗浄性能を維持するために定期的にベルトまたはフィルター、あるいはその両方を交換する必要があります。 交換費用やメンテナンスも自分で行う必要があります。 安価な直立型掃除機は手入れをしないと、約 12 ～ 18 か月で掃除能力のほとんどが失われてしまいます。 安価な直立掃除機を扱う場合、新しいベルトとフィルターを数セット購入した後、最終的には私たちが選んだメイン製品よりも高価になります。 Shark Navigator Lift-Away は保証だけで 5 年間持続することが保証されているため、今すぐ少し多めに支払った方が、ほとんどの場合、長期的にはコストを節約できることが計算で証明されています。 その間、掃除機のメンテナンスと使用が簡単になります。

安価な掃除機を試してみたい人には、Dirt Devil Razor Vac Plus UD70350B をお勧めするところでしたが、やめることにしました。 テストではきれいに掃除され、使い心地も良く、優れたツールセットが付属しています。 しかし、他の安価な掃除機と同様、交換フィルターのコスト (年間 20 ドル) を考えると、お買い得ではありません。 たとえそれらをスキップしたとしても、約1年後に摩耗した（または単に壊れた）という多くのレビューを読みました。

Shark Navigator Lift-Away は保証だけで 5 年間持続することが保証されているため、掃除機にもう少しお金を払っても、ほとんどの場合、長期的にはコストを節約できることが計算で証明されています。

Bissell CleanView シリーズは Amazon で人気があり、安価な掃除機に関する限り、掃除機の性能はそれほど悪くありません。 私たちは 2252 と、近年在庫切れとなったいくつかのモデルをテストしました。 どれもオーナーからの評価が高く、カーペットの上でもうまく機能します。 ただし、1 年を超えて稼働し続けたい場合は、ベルトとフィルターを交換するための費用を支払う必要があります。 Bissell モデルは Shark よりも重く、騒音も大きく、回転ジョイントがないため操縦がはるかに困難です。

Eureka PowerSpeed NEU182A も Amazon で人気のある商品です。 私たちはこのモデルを、その操縦性の悪さ、煩わしい甲高い鳴き声、そして著しく粗末な品質のために却下しました。

Black+Decker Airswivel Ultra Pet は Amazon で人気があり、このブランドの手持ち掃除機は気に入っていますが、直立掃除機は残念です。 この掃除機は約 1 年使用するとベルトの交換が必要で、操作性が悪く、作りも安っぽいです。

新しい Shark Navigator ZU62 および ZU561 はテストで良好なパフォーマンスを示し、主に選んだ Navigator Lift-Away NV352、次点の Navigator Lift-Away Deluxe NV360 に次いで 3 位となりました。 NV352 よりも安い価格で販売されている場合は、良い選択肢となります。 ZU62 と ZU561 は両方とも、「セルフクリーニング」を宣伝するブラシ ロールを備えています。表面上、ブラシ ロールに髪が絡まることはありません。 この機能の有効性については、矛盾したレポートが報告されています。一部のレビュー担当者は機能しないと言い、他のレビュー担当者は素晴らしい経験ができたと言っています。 当社の主力製品である NV352 と同様に、ZU561 はリフトアウェイ モデルです。つまり、取り外し可能なキャニスターが付いているため、操作性が向上し、取り扱いが容易になります。 ZU62 にはこの機能がありませんが、より大きなゴミ箱があります。

ゴミ箱を空にするのが簡単で、ハンドルが持ちやすいため、Shark Navigator Swivel Pro NV150 を推奨するところまで来ました。 ただし、微細なゴミ拾いテストでは、テストした他の直立モデルよりも砂や重曹を拾うことが少なくなりました。

最高級の Shark Apex をテストしたところ、優れた掃除機であることがわかりましたが、おそらく Navigator よりも追加コストを支払う価値はありません。 デュアルブラシのクリーニングヘッドが付いており、裸の床から髪の毛やほこりっぽい破片を取り除くのに役立つと考えられています。 しかし、それは掃除機にかなりの嵩を与えますし、そもそもシングルブラシモデルではベアフロアピックアップが問題であるとは考えていませんでした。

袋なしのミーレ ブリザード CX1 ターボチームをテストしました。真空度は良好ですが、アップグレード ピックなどのミーレの袋入りキャニスターほど効果的ではありません。 空気動力のターボヘッドまたは電動ヘッドのいずれかを使用した微細ゴミ拾いテストでは、CX1 が吸引する砂と重曹の混合物の量は、ミーレ コンプリート C3 カリマや現在は販売終了となっているミーレ コンパクトよりも 13% 少なくなりました。 C2エレクトロ+。 Amazonのレビュー担当者は、統合されたアクセサリ（ブリザード製品ラインに特有のもの）が使いにくいと不満を述べ、掃除機の吸引力が袋入りモデルよりも弱いと指摘しています。

修理技術者は、Riccar、Simplicity、および Fuller Brush アップライト (すべて Tacony Corporation 製) を好む傾向があります。 私たちは数年前、技術者の推奨に基づいて Riccar Vibrance R20D をテストしました。 アメリカ製の頑丈な機械で、簡単に修理できるように作られています。 ただし、他のブランドの同等のモデルよりも高価であり、テストではそれほどきれいにならず、お気に入りのモデル（「軽量」モデルであっても）よりもはるかに重く、操縦するのが困難です。

カーペットを掃除できる手頃な価格のキャニスターが必要な場合は、Kenmore 81214 を検討してください。価格は通常約 250 ドルですが、一部のローエンドのミーレ モデルよりも 100 ドル高いですが、この Kenmore には高さ調節可能なクリーニング ヘッドが付いているため、きれいなカーペットでも問題なく作業できます。ほとんどどんな長さでも。 この特定のモデルはテストしていませんが、以前は古いバージョンである Panasonic MC-CG902 を推奨していました。 パナソニックは当時 Kenmore 向けに掃除機を製造していましたし、今でもそうする可能性があります。81214 は古いパナソニックによく似ています。 他のバリエーションも利用可能です。

このガイドで説明した掃除機以外にも、数百以上の掃除機を検討してきました。Aerus、Bissell、Black+Decker、Dirt Devil、Dyson、Eureka、Electrolux、Hoover、Kenmore などのブランドから、多すぎて列挙できません。 、Kirby、Miele、Panasonic、Rainbow、Riccar、Simplicity、Fuller Brush、Maytag、Sebo、さらには現在は廃止された LG や Samsung の製品ラインも含まれています。 あなたが興味を持っている特定のモデルについて言及していない場合は、実際にそれを検討しましたが、推奨しないことにしました。

掃除機を良好な状態に保つには、定期的な基本的な掃除とメンテナンスを行うことが重要です。 掃除機のあらゆる部分を掃除する方法について詳しく説明した記事がありますが、吸引力の低下を避けるために実行する必要がある基本的な手順は次のとおりです。

ミーレのBoost CX1をテストするのを楽しみにしています。これは、狭いスペースに住む人々のためのコンパクトなオプションとして設計された袋のないキャニスター掃除機です。

また、悪臭を軽減し、髪のもつれを防ぐことが期待される Shark Stratos AZ3002 もテストする予定です。

私たちは、デザインと環境に重点を置いたモデルである Airsign の袋入りキャニスター掃除機と、Sebo の最も強力 (そして最もスタイリッシュな) アップライト モデルの 1 つである Sebo Felix Premium を試す予定です。

このガイドは結果とともに更新されます。

Sabine Heinlein と Tim Heffernan は、このガイドにレポートを提供しました。

ミシェル・マー

リアム・マッケイブ

リアム・マッケイブ氏は、Wirecutter 社の元シニア スタッフ ライターで、2011 年から家電製品の荒々しい世界を取材しています。数十台のロボット掃除機をテストした後、AI について心配することも、自動運転車に息をひそめることもありません。 彼は工場を訪問し、規制の抜け穴について学ぶのが好きで、私たちの試験エリアに浸水したのは 3 回だけです。

サラ・ボグダン

Sarah Bogdan は、家電製品をカバーする Wirecutter の元スタッフ ライターです。 以前は、Good Housekeeper で掃除用品や家電製品をテストしていました。 機械工学と製品設計の学位を取得した彼女は、製品がどのように機能するか、そして人々が製品とどのように相互作用するかを理解するのに役立ちます。 彼女は混乱に取り組んでいないときは、ラグビー場でライバルに取り組んでいます。

リアム・マッケイブ著

信頼性があり、多用途で、手頃な価格の掃除機としては、袋のないアップライトが好まれますが、他のタイプの掃除機についても推奨事項があります。

ティム・ヘファーナン、リアム・マッケイブ著

ペットの抜け毛は絶えずあり、その毛をすべて処理できる唯一の掃除機はロボット掃除機だけですが、優れた万能型の従来型掃除機も役に立ちます。

リアム・マッケイブとミシェル・マー著

どの掃除機でも裸の床を掃除できますが、一部のモデルでは作業が少し簡単になります。 これらの中で最も汎用性の高いオプションは、Shark Navigator Lift-Away NV352 です。

ミシェル・マー著

Shark Navigator Lift-Away NV352 は、ほとんどのカーペットに最適です。 ただし、毛むくじゃらのラグをお持ちの場合は、それらのために設計されたミーレ C2 エレクトロ+を検討してください。