ブログ

Jan 13, 2024

Steam デッキと Nintendo Switch: 2023 年はどちらが優れていますか?

Ti stai chiedendo se scegliere tra un mazzo Switch o un mazzo Steam nel 2023? Beh, probabilmente la risposta è no.

2023 年に Switch デッキと Steam デッキのどちらを選ぶか迷っていますか? まあ、どれをお勧めするかという答えはあなたに衝撃を与えるものではありませんが、ここではのすべての利点各コンソール。

ROG Ally やその他さまざまな製品が市場に登場しているにもかかわらず、Nintendo Switch と Valve の Steam Deck は依然として買うべきものです。 しかし、直接対決した場合、どちらが上になるでしょうか？ Switchは2023年になっても買う価値があるだろうか？

一方、Valve は、Ayaneo や OneXPlayer が引き続き高価なハードウェアを提供するのとは異なり、便利で低コストの価格で PC ゲームを手のひらにもたらしました。

2017 年はビデオ ゲームの携帯ゲーム機の状況を変えました。 もはや、能力が制限されることはありませんでした。 タブレットと携帯電話の市場は、任天堂に 3DS の売上が好調にもかかわらず、純粋なゲームの代替品を提供する時期が来たことを示していました。

では、Nintendo Switch と Valve の Steam Deck はどちらが優れているのでしょうか?

Steam デッキは Nintendo Switch よりも大幅に強力です。 Switch と Steam Deck のスペックを比較するのは無駄な努力です。 1 つは 2017 年のハードウェアで、実際の将来の展望はありません。おそらく任天堂は、これほど普及するとは思っていなかったかもしれませんが、また、一般の消費者にとって、その違いは長期的には何の意味もありません。

Switch は古くて疲れているため、特定のゲームを実行することはできません。 これは誰もが知っていることですが、任天堂が最終的にハードウェアを更新するまで、それは起こり続けるでしょう。

理論上は、Steam Deck の方が断然優れたデバイスです。 一方で、技術力に基づいてSwitchを購入しているのであれば、2023年はともかく、2017年には間違った行列に並んでいたということになります。

Switch と Steam Deck はどちらも同様のデザインを採用しており、主に快適さと使いやすさに帰着します。 スティックの配置、スクリーン、さらには重量さえも、どれが自分に適しているかを決定する要素となります。

従来の Nintendo Switch と比較すると少し奇妙に見えるため、Valve の設計思想を見逃してはなりません。

Nintendo Switch は Joy-Con を取り付けた状態で 397g と非常に軽量ですが、Valve の Steam Deck の重量は 669g と膨大です。任天堂はスイッチを持ち運びできるようにすることに着手した。 手に持ったときに重くなるハンドヘルドを設計することに何の意味があるのでしょうか? 彼らは膨大な設計知識を活用して、現在に至るまで実際に Switch を非常に軽量にしました。

ドッキングしているときでも、付属のジョイコンは空気のように感じられ、おなじみのクレードルに収まります。

ただし、どちらの方法でカットしても、スチーム デッキは 2 つのうちより重いものになります。 巨大なサイズだからといって、Switch の快適さが損なわれるわけではありません。 エッジとカーブにより手に快適にフィットし、膨大な量のボタンが圧倒されることはありません。

Switch の Joycon と比較すると、Steam デッキの 2 つのコントローラー側は奇妙に見えるかもしれませんが、それを理解するのにほんの少し時間がかかります。 ただし、Switch のスティックのより伝統的な配置の方が、すぐに快適に感じられます。 ジョイスティックを上部に配置するという Valve の決定は、何よりもトラックパッドにフィットすることを重視しているようですが、決して不快になることはありません。

何をするかというと、Switch のボタンです。 任天堂は方向パッドに関して保護された特許を持っており、ジョイコンについてはボタンに戻すことを決定した。 Pro コントローラーを手に入れるには、いくつかの貧弱なストリート ファイター ゲームが必要になるだけでなく、ポケットから現金が必要になります。

Steam デッキの Dpad は素晴らしいものではありませんが、少なくともこれは Dpad です。

Steam デッキの解像度は、Nintendo Switch の 1280 x 720 画面に対して 1280 x 800 で、Nintendo Switch よりも優れています。 どちらも非常に標準的な LCD を備えており、どちらも 60Hz でリフレッシュされます。

Switch も Steam Deck も素晴らしいディスプレイを備えていません。 どちらも、かなり鈍いですが、確かに使える画面を備えています。 分離した場合、ゲームは見栄えがしますが、Switch と Steam デッキの両方の実際の画面はおそらく最も安価な部分です。

率直に言うと、Switch と Steam Deck のバッテリーはどちらも同様に不良です。 ユーザーが膨大な量の設定を利用できる Steam Deck で何をするにしても、必要以上に時間がかかることはありません。

また、Switch には常に不良バッテリーが内蔵されていました。 内部に 4000mAh をわずかに超える容量があり、箱から出してから数時間以上はかろうじて持続できます。 USB-C規格が更新される直前に発売されたため、急速充電さえできません。

最近両方のハンドヘルド機で発売されたゲームの例を使用してみましょう。 Disney Dreamlight Valley は Steam と eShop の両方で利用でき、ゲームは新しく充電した本体で約 2 ～ 最大 3 時間持ちます。

Dead Space Remake のような、より負荷の高いゲームでは、Steam デッキを「ポータブル ハンドヘルド」として適切に使用することはできません。十分に長く続かないからです。 これはSwitchでも問題で、IDの『Doom Eternal』やMachinegun Gamesの『Wolfenstein』などベセスダが出版したゲームでは2時間のマークを超えないケースもある。

ただし、OLED バージョンの Switch のより大きくて優れた画面には注目すべき点があります。 アヤネオ以外のハンドヘルドの画面に匹敵するものはありません。 それに比べて、Steam Deck の画面はかなり気だるいもので、深い黒とパネルの品質は競合製品を上回っています。

ただし、Steam Deck に欠けていないのは、今後の HDR サポートです。 私たちが知る限り、Switch OLED は HDR をサポートしていません。 はるかに明るく鮮やかな画像が提供されますが、それを裏付ける HDR がなければ、それはただのドレスアップに過ぎません。

ただし、Steam Deck の画面では、この機能を有効にするのはドック経由で HDMI または DisplayPort ディスプレイにプッシュするだけのようです。

Switch のハードウェアが登場してから 10 年近くが経ちました。 この点に関して、Steam Deck と Switch を比較するのは愚かな用事です。

任天堂は2015年にNvidiaチップを調達し、それをSwitchに搭載した。 2017 年には、これにより、2015 年に発売されたであろう法外な高価格なしで Switch を発売することができました。

Eスポーツ、ゲームなどに関する最新情報を入手するには、ニュースレターを購読してください。

しかし、ついに壁にぶち当たったチップです。 ほぼすべてのデバイスでその光沢のある品質で知られる任天堂のゲームが、パフォーマンスの問題に陥り始めています。 彼らが何度もどうやってゲームを今まで通りの見た目で実行できるようにしてきたのかはわかりませんが、この古い獣を沈没させる時が来たのかもしれません。

一方、私たちは Steam Deck が永久に続く可能性があると確信しています。 ハードウェアは他のいくつかの製品ほど印象的ではありませんが、内部の APU チップは Switch によく似ています。 カスタム設計、優れた品揃え、最新テクノロジーへのアクセスを備えたこの製品は、すぐになくなることはありません。

確かに、10 年後には品質の低下が見られるかもしれませんが、スーパーサンプリングという秘密兵器があります。

Steam デッキのハードウェアが限られている場合の救いは、Intel と AMD、およびその他のサードパーティ製のスーパーサンプリングです。 この技術は、動作しないゲームをほぼ完璧に実行できるようにするだけでなく、今後も改善し続けるでしょう。

Intel の XeSS と AMD の FSR は、ハードウェアの戦いにおいて隠れた弱者であり、Steam デッキ内の APU が意図されていたよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮できるようにしています。

任天堂が次のコンソールで Nvidia の DLSS を使用することを決定した場合、私たちは長い戦いが予想されます。

スチームデッキにいる人たちには、適切な優越感が漂います。 過去数十年から今後登場する PC ゲームまで、ほぼすべてのゲーム カタログを手元に置くことができる Steam デッキは、ある意味で Switch を上回ります。

どちらのコンソールにも、拡張され、増え続けるライブラリが含まれています。 何時間も何時間も選べるタイトルが満載で、速度が落ちることはありません。 現在、水門は開いており、どちらの店舗にもほぼ毎日ゲームが山積みになっています。

ただし、これはスイッチが多数の優れたタイトルにアクセスできることを軽視するものではなく、そのほとんどは Steam デッキで利用可能です。 Steam デッキほどうまく動作しないかもしれませんが、実際のところ、Steam デッキを利用した人はゲーム界に小さな革命のようなものを始めています。

静かだけど、そこにある。 遠くで鼻歌を歌っている。 人々は解像度やフレームレートを気にしなくなりつつあります。 Steam デッキでのゲーム時間を最大限に延ばすには 40FPS と 40Hz が最適な比率であると主張する福音派の人々が大勢います。

40Hz は見た目が奇妙なので、私たちは全面的に賛成しているわけではありませんが、これは、これらの携帯端末を取り巻くゲーム コミュニティが解像度やフレーム レートをあまり気にしない可能性があることを示しています。 30、40、または 60 を達成するのに十分なパフォーマンスを発揮する限り、それは問題ではないようです。

スイッチにも同じことが言えます。 ハードウェアが少しずつ良くなってきていることはわかっていますが、最新のポケモン ゲームの厄介なバグが好評であることへの反応が止まったわけではありません。

どちらのコンソールも多くのレトロ タイトルに最適であるという事実もあります。 ほとんどロックダウンされたシステム（2018年以降にコンソールを購入した場合）は、外部からゲームを持ち込むのが少し難しい可能性があるため、これはSwitchが少し衰退し始める場所です。

ただし、Nintendo Switch Online のレトロ ゲーム パッケージは回を重ねるごとに改良されていますが、ここの Steam デッキには勝てません。 日本のスタジオであるハムスターやその他のスタジオがどれだけゲームを移植したとしても、それは会話にさえなりません。

ミニ PC を手に持って古い PC システムを優れたエミュレーションできるだけでなく、Emudeck のようなアプリのおかげで外出先でもエミュレーションに簡単にアクセスできます。

もちろん、それらを獲得することは別の話です。

私たちは Steam デッキのエミュレーション機能を知っていますが、現在のコンソールでの活発な著作権侵害をこれに組み込むつもりはありません。

現時点で購入するのは Steam Deck です。 任天堂が次のゲーム機をいつ発売するかはわかりませんが、2023年に大幅な割引以外でSwitchを購入するのは得策ではないことはわかっています。

定期的な Steam セール、膨大な数のゲーム、デバイスのサポートが日に日に増加しているため、今すぐ手に入れるのは Steam デッキです。

Wii U は不運にもブランドの終焉を迎えましたが、ハイエンドのビデオ ゲームをプレイできる画面というアイデアは残り続けました。 専用のコントロールとゲームを備えたタブレット、それは考えるまでもなく、任天堂はそれを完全に打ち破りました。

2017 年、外出先でのゲームは危険な状況でした。 もちろん、他の代替品も存在し、PlayStation Vita はそれに値するほどの衝撃を受けることはありませんでしたが (安らかに眠れ、ジェフ・ミンターの TxK)、しかし、Switch がどれほどシームレスに物事を行ったかに比べれば、何もありませんでした。 最新の本格的なゼルダのゲームをテレビやトイレでプレイできます。 次はどうする、マリオ？

PC の分野でも、状況は依然として大きく遅れていました。 ゲームに最適なラップトップは大きくて高価で、まったく悪いアイデアでした。 ミニ ポータブル PC はさらに増え始めましたが、GPD Win マシンのオリジナル バッチでは対応できませんでした。

AMD と Intel がそのようなデバイス向けにより優れたハードウェアを提供すべきであると認識して以来、Ayaneo、OnexPlayer、さらには GPD Win などのポータブル PC はすべて好転を遂げていますが、Switch は依然として比類のないものです。

2021 年まで。バルブは弾を込めた狩猟用ライフルを持って沼地に侵入し、まだスイッチを倒すことはできませんでしたが、水を真っ赤にすることには成功しました。

Steam Deck は、ポータブル ゲーム PC の理想を取り入れ、Valve が 10 年以上かけてアイデアを洗練させてきたため、なんとか成功しました。 ハードウェア部門での失敗は、ソフトウェアでの大成功を明らかにしました。 Linux のおかげで、Valve は Microsoft にライセンス料を支払う必要がなくなり、地球上で最大のデジタル ゲーム ストアを所有していることによる巨万の富のおかげで、おそらくゲイブ ニューウェル老人がナイフで指の関節を噛むような価格まで値下げすることができました。満員のオフィス。

Steam Deck について詳しくは、究極のガイドまたはレビューをご覧ください。